Il blog della radio

alcuni modelli Geloso... di Admin

\\ Home Page : Storico : Radioamatori

Di seguito gli interventi pubblicati in questa sezione, in ordine cronologico.

Di I7TZU (del 13/03/2005 @ 10:26:30, in Radioamatori, linkato 2485 volte)

Qualche anno addietro, la prestigiosa rivista QST, organo dei Radioamatori USA, pubblicò un singolare sondaggio fatto sugli OM: "Chi sono i radioamatori?"
Non trovo più quell'articolo per darvi i particolari, ma posso segnalarvi le parti più salienti, quelle che maggiormente andarono a colpire la mia curiosità, fosse solo per avere una situazione di confronto fra OM americani e italiani. La mia attenzione fu attratta principalmente dal fatto che il sondaggio americano andava di pari passo con la situazione degli OM italiani; cioè, l'enorme divario che esiste fra i due Paesi, che sia il reddito della popolazione, che sia il livello tecnologico, che sia la potenza industriale, ecc......si aveva un analogo comportamento dei Radioamatori, cioè la " spinta " che animava gli OM americani e quelli italiani era la stessa. Come dire che il Cittadino di un Paese industrializzato, vive, e si circonda di tante comodità, ovvero riesce a realizzare tante di quelle strutture da rendere migliore la qualità della vita, rispetto alle note ristrettezze di un Cittadino di un Paese in via di Sviluppo.
Il dato che maggiormente mi colpì fù:
- il buon 80% degli OM americani è formato da pensionati, da tanti curiosi (che dopo qualche anno abbandoneranno l'attività), da coloro che non hanno altro hobby, da coloro che avendo avuto qualche esperienza con la radio (vedi tutti coloro che hanno avuto nelle mani la radio durante il Servizio militare) e pensano di usarla secondo la regola, ovvero secondo la "disciplina" che c'era quando svolgevano Servizio militare.
- il 15% è formato da coloro che attualmente svolgono attività con la radio (addetti ai vari Servizi TLC delle Poste, dei Telefoni, degli Istituti di vigilanza, della Protezione Civile, della Polizia, ecc.), cioè tutto Personale che professionalmente usa la radio, tanto da "portarsela" anche a casa, forse come sfogo alle tante frustrazioni della giornata, finalmente ora è lui il "titolare" della stazione e può usarla come meglio crede.
- il rimanente 5% sono i Tecnici puri, i montatori radio, gli istallatori di ponti radio, gli addetti alle radio e tv locali, tutti coloro che lavorano presso ditte specializzate nel settore delle TLC. Questi OM molto difficilmente li sentirete mai in frequenza, a fare QSO per il semplice gusto di intrattenersi e fare "bla bla".

Fate un pò mente locale e cercate di avvicinare questa situazione a quella italiana; dalle mie conoscenze mi sembra sia simile!!! Il Docente del Corso di Sociologia ci diceva sempre che quando un concetto, ovvero un comportamento non era condiviso, bisognava rivoltare la "frittata", cioè prendere il concetto dalla coda e risalire sino alle origini.
Non perdete di vista il titolo che ho voluto dare a queste mie note: "LA COMUNICAZIONE" ed è di questa che desidero parlare.
Prendendo in esame una qualsiasi giornata e/o nottata di ascolto in radio, stimando che in oltre 100 ponti ripetitori (quasi sempre muti) ci siano 500 Operatori a parlare (HI), che la banda dei 40 mt. ci siano 100 Operatori (andate a verificare, sono senzaltro di meno), che la banda dei 20 mt. ne troviamo ancora 20 , e che ancora 200 su tutte le altre bande (che sono pochissimo usate), si arriva ad un totale di 1000 OM italiani che nell'ambito della giornata ha acceso la radio; tenendo conto che gli OM italiani sono oltre 20.000, si ha una bassa percentuale (se non erro solo il 5%) di Radioamatori che usa la radio.
Cioè è facilmente intuibile che l'attività è "fallimentare", anche tenendo "rispetto per le minoranze", la sostanza non cambia, cioè il Radioamatore NON COMUNICA; se COMUNICARE significa dialogare con gli altri, ovvero svolgere un compito con gli altri e/o fare per gli altri.
Ciò che sono i contenuti , i dialoghi che si scambiano nei QSO, ciò che è la tecnica (sia come argomento che come procedura), ciò che può interessare di tutto questo la società che ci circonda, è un capitolo a parte, da analizzare con calma per verificare se si tratta di "passione", di "sfogo" alle vicissitudini della vita, di "nullita'" verso altre cose. Un fatto è certo, che le bande sono deserte e quei pochi dicono inezie!!!
Noto che c'è una "corsa sfrenata" a montare Ponti, ad ottenere nuove bande da assegnare ai Radioamatori, di nuove tecniche di trasmissione, di link, di trasverter per manipolare più frequenze, di tecniche digitali, di nuovi apparati con asservimento di nuove antenne, ecc.; l'unico elogio che io faccio è a favore di tutti quei Radioamatori (il 5%) che si dedicano con sacrificio, profitto, alla sperimentazione, al montaggio, di nuovi sistemi che
mettono a disposizione di tutti gli altri. La mia esperienza non mi permette di congratularmi con la stragrande massa di coloro che, pur avendo la Licenza, non usano la Radio.
Cioè ci troviamo di fronte ad una Categoria di persone che, pur essendo ABILITATE all'uso di apparecchiature per COMUNICARE con altri, NON sentono il bisogno, NON sanno cosa TRATTARE, NON sanno DIALOGARE. Ecco perchè parlavo di "situazione fallimentare"!!! E questo dipende tutto da noi!!!
E' impensabile che una fitta rete di ponti, di frequenze, di Operatori, NON abbia una programmazione di Servizi, di compiti da svolgere, di impegni che possono coinvolgere la società che ci circonda (tipo: contatti con gli studenti, Corsi di Radiotecnica, incontri con le Scuole, assistenza tecnica alle Associazioni di Volontariato, presenza frequente nel settore della Protezione Civile, assistenza tecnica ai Radioamatori stessi, ecc.)
Mi rattrista il "ruolo" della categoria degli SWL che, avendo lo scopo di "ricevere stazioni radio di Radioamatore", purtroppo in frequenza NON trovano più nessuno.
Perchè non trasmettere un "notiziario per Radioamatori" su certe frequenze, con certi orari? Perchè non si trova un "esperto" per parlare in requenza di Radiotecnica, di Procedure e Codici Radio, di stazioni utility, di CW, di Regolamento delle Radiocomunicazioni???
Fosse solo per dare uno "scopo" sia alla Licenza che abbiamo che ai soldi che abbiamo speso per attrezzare la Stazione Radio.

Articolo

(p)Link

Commenti (1)

Storico

Stampa

La Radio , che PASSIONE !

Di I7TZU (del 25/02/2005 @ 10:57:47, in Radioamatori, linkato 2147 volte)

Spesso chi bussa alla porta di un Radioamatore è anche lui un Radioamatore , semmai meno pratico di te , ma con tanta voglia di apprendere e conoscere i " segreti " della Radio. Vuoi con una scusa o per un'altra , ti ritrovi fra i piedi il nuovo OM, con la scusa del DX, o di quella data antenna che non vuole andare, o del transiver che si comporta in modo anomalo, o del ROS. Noi siamo sempre pronti a dar consigli ; ma non sempre siamo in condizioni di darli , ed ecco che allora ci scontriamo con la realtà che poi è fatta di mancanza di cultura tecnica sull'argomento. Ma non ci abbattiamo, anzi si va alla ricerca di notizie, dettagli, schemi, prontuari che possano aiutarmi alla risoluzione del fatto .

Non sempre possiamo cantare " vittoria " !!!

C'è chi invece non sente il desiderio di usare un R/TX perchè forse , stando ad uno stadio iniziale di esperienza radio, vuole rendersi conto più da vicino del " mondo della radio " e ciò che lo attrae è essenzialmente un buon RICEVITORE HF, VHF. Parlo dei SWL e dei BCL : chi sono costoro?

Il SWL è colui che , dopo essere stato autorizzato dal Ministero P.T. , svolge la sua attività in radio nell'ascolto sulle gamme dei Radioamatori , cioè di coloro che sono anche autorizzati a

trasmettere in fonia, CW, printer-link, EME, ecc.

Personalmente ho molta simpatia per questi Operatori e spesso capita di ricevere telefonate, QSL( cartoline colorate ), che mi hanno sentito su una data frequenza , che l'argomento era interessante ,

che presto forse anche lui riceverà la licenza per fare " bla, bla ". L'augurio che io faccio a costoro è di avere al più presto la tanto attesa LICENZA di O.M. , ma non per fare " bla, bla " !!!
Il BCL , in una forma ancora più appassionata del SWL , si cimenta nell'ascolto di " stazioni radio commerciali " e di tutto ciò che gli capita al VFO di sintonia . Vi dico , di tutto cuore, che l'ascolto su tutte le frequenze , da tutto il mondo , non è cosa facile per diversi motivi che brevemente vado a elencare:

- avere un buon RICEVITORE e più antenne ( si cerca di montare dipoli e/o verticali che siano " calcolate " per il centro BANDA della frequenza che si vuol ricevere );

- conoscenza delle lingue straniere , in modo da identificare la vera provenienza di una data stazione radio ( provate a sintonizzarvi sulle gamme dei 5 , 9, 12 Mhz ed altre , per valutare le difficoltà )

- avere dei manuali aggiornati con la lista di tutte le stazioni radio del mondo , relative all'orario di Tx , alla frequenza, alla posizione del Tx, al programma , ecc. ( molte stazioni trasmettono notiziari in diverse lingue secondo diversi orari della giornata , con antenne direttive verso un dato continente , ecc. Esempio : Radio Japan Internaz. trasmette in giapponese con altenna omnidirezionale per l'area

asiatica ; con altenna direttiva verso l'Europa in inglese ; con due antenne direttive , su direzioni differenti , verso USA e Australia.

Forse, il primo passo che ogni appassionato della radio dovrebbe fare , forse è proprio avvicinarsi a questo tipo di ascolto; poi passare alla parte specifica del SWL che ascolta i Radioamatori, per poi presentarsi agli esami per conseguire la patente e licenza.

Pensate che, in alcuni Stati nel Mondo, fare ascolto in radio per un certo periodo di anni, si consegue la patente di Radioamatore .

RICORDO che l'Art 23 del Regolamento Internazionale delle

Radiocomunicazioni ( G.U. n.342 del 14 Dic. 1981 )

sancisce che è VIETATO :

- intercettare radiocomunicazioni che non siano destinate ad

uso generale del pubblico ( le frequenze di Radioamatore NON

sono destinate " ad uso generale del pubblico " , quindi dobbiamo

difenderci da eventuali " pirati " );

- la divulgazione del contenuto , la pubblicazione , delle informazioni

ottenute intercettando le radiocomunicazioni .

Questo significa che avendo a disposizione un ricevitore a " sintonia continua " ( es. il Kenwood FR 5000 , che io uso ) , che ha una copertura da O Hrz a 180 Mhz , si ha l'ascolto di quasi tutto lo spettro delle frequenze O L ; OM ; OC ; UTILITY ; VHF per traffico di navi, aerei, istituti privati, ecc.

Anni, giorni, ore rubate al sonno , con il desiderio di comunicare con gli altri , di altri Stati, di lingua, religione diversi ; il sacrificio che è dietro questo apparecchio merita rispetto , rispetto da dare a tutti gli O.M. seri.

Non si tratta di bravura , ma di vera passione ; lodiamo coloro che dimostrano quanto sia importante usare la radio, come simbolo di intelligenza e volontà di apprendere .

Perchè la RADIO , in cui crediamo, accomuna i Popoli alla Pace .

Fernando I 7 TZU

(p)Link

Commenti (0)

Storico

Stampa

La Radio Propagazione via Meteora

Di IW7EEQ (del 05/02/2005 @ 13:14:05, in Radioamatori, linkato 1618 volte)

Articolo tratto dall’Almanacco Co.Rad. del 1996 e scritto dal Mediterraneo Radio Club di Siracusa

Lo sapevate? C’è anche la propagazione via meteora! Infatti, quando le meteore entrano in collisione con l’atmosfera terrestre lasciano dietro di sé una scia di atomi ionizzati che creano un perfetto schermo di riflessione delle onde radio.

Il principio è noto con la sigla MBC (Meteor Burst Communication), e poiché questa tecnologia è relativamente a buon mercato si è pensato di sfruttare le tracce ad alta densità di ioni create dalle meteore che in numero impressionante attraversano quotidianamente la nostra atmosfera – quelle di inoffensive dimensioni, con una massa piccolissima di peso inferiore al grammo, sono decine di miliardi al giorno – per la trasmissione di dati da stazioni che funzionano senza intervento umano in aree lontanissime spesso pressoché inaccessibili.

Sono stati progettati dei sistemi di trasmissione in grado di immagazzinare e trasmettere dati in tempi ridottissimi sfruttando la riflessione consentita dai corpi celesti in transito. La stazione che riceve i dati conferma la ricezione lungo lo stesso percorso, comprimendo in un breve picco di trasmissione ad altissima velocità tutte le informazioni collezionate. Quando riceve la conferma della ricezione, la stazione base attende l’opportunità di trasmettere nuovi dati ricercando un nuovo sciame meteorico che faccia da ponte. E’ stata realizzata, allo scopo, un’antenna in grado di scrutare un’ampia fetta di cielo e focalizzare automaticamente tutta la potenza di trasmissione nella direzione voluta non appena trova la meteora adatta.

Data l’economicità del sistema, si è sviluppata una vera e propria rete di trasmissioni – le società statunitensi in prima linea per la commercializzazione di tali prodotti sono la Meteor Communication Corporation e la Broadcam Inc. di new Jersey – prevalentemente utilizzata per il controllo automatico di eventi naturali come inondazioni, maree, accumulazioni nevose ed incidenza delle radiazioni solari.

In Cina questo sistema è stato utilizzato persino per mantenere efficiente la produzione di energia delle centrali idroelettriche grazie al costante aggiornamento dei livelli di acqua nei fiumi.

(p)Link

Commenti (0)

Storico

Stampa

CW si o CW no?

Di A.R.D. (del 15/01/2005 @ 11:45:52, in Radioamatori, linkato 1784 volte)

Sembra davvero il tema dell'anno nuovo anche in concomitanza di nuove disposizioni internazionali che hanno ricadute ovviamente anche su quelle nazionali.

Ma al di là di questo, sembra che vecchi, e a nostro parere, inspiegabili rancori ormai sopiti dal tran-tran quotidiano si siano destati con enorme vigore!

Ci stiamo chiedendo perchè tutto questo.
Forse che chi ama il CW non ne abbia più la possibilità di esercitarlo con profitto?
Forse che chi "odia" il CW gli sia negata questa antipatia?
Non crediamo certo che siano questi i termini della questione, nè il fatto della possibile ampliamento delle bande di frequenza usabili dalle licenze di classe B! Non crediamo infatti che sia il CW a qualificare un buon radioamatore anche se dobbiamo pur riconoscere che chi lo pratica ha sicuramente una marcia in più.

Allora vorremmo capire con Voi quali sono i termini della questione, in modo possibilmente sintetico, ma completo, pacato ma preciso per sentire le "vere" ragioni di entrambe le parti... e poi tenteremo una conclusione, magari con sorpresa.